Palavras do Presidente Oscar Arias da
Costa Rica na Cúpula das Américas em Trinidad e Tobago, 18 de abril de 2009.
"Tenho a impressão de que cada vez
que os países caribenhos e latino-americanos se reúnem com o presidente dos Estados
Unidos da América, é para pedir-lhe coisas ou para reclamar das coisas.
Quase sempre, é para culpar os Estados
Unidos de nossos males passados, presentes e futuros.
Não creio que isso seja de todo justo.
Não podemos esquecer que a América Latina
teve universidades antes que os Estados Unidos criassem Harvard e William &
Mary, que são as primeiras universidades desse país.
Não podemos esquecer que nesse
continente, como no mundo inteiro, pelo menos até 1750 todos os americanos eram
mais ou menos iguais: todos eram pobres.
Ao aparecer a Revolução Industrial na
Inglaterra, outros países sobem nesse vagão: Alemanha, França, Estados
Unidos, Canadá, Austrália, Nova Zelândia e aqui a Revolução Industrial passou
pela América Latina como um cometa, e não nos demos conta.
Certamente perdemos a oportunidade. Há também uma diferença muito grande.
Lendo a história da América Latina,
comparada com a história dos Estados Unidos, compreende-se que a América Latina
não teve um John Winthrop espanhol, nem português, que viesse com a Bíblia em
sua mão disposto a construir uma Cidade sobre uma Colina, uma cidade que
brilhasse, como foi a pretensão dos peregrinos que chegaram aos Estados Unidos.Faz 50 anos, o México era mais rico que
Portugal.
Em 1950, um país como o Brasil tinha uma
renda per capita mais elevada que o da Coréia do Sul.
Faz 60 anos, Honduras tinha mais riqueza
per capita que Cingapura, e hoje Cingapura em questão de 35 a 40 anos é um país
com $40.000 de renda anual por habitante.
Bem, algo nós fizemos mal, os latino-americanos. Que fizemos errado? Nem posso enumerar todas as coisas que
fizemos mal.
Para começar temos uma escolaridade de 7
anos.
Essa é a escolaridade média da América
Latina e não é o caso da maioria dos países asiáticos.
Certamente não é o caso de países como Estados
Unidos e Canadá, com a melhor educação do mundo, similar a dos europeus. De cada 10 estudantes que ingressam no
nível secundário na América Latina, em alguns países, só um termina esse nível
secundário.
Há países que têm uma mortalidade
infantil de 50 crianças por cada mil, quando a média nos países asiáticos mais avançados
é de 8, 9 ou 10.
Nós temos países onde a carga tributária
é de 12% do produto interno bruto e não é responsabilidade de ninguém, exceto
nossa, que não cobremos dinheiro das pessoas mais ricas dos nossos países.
Ninguém tem a culpa disso, a não ser nós mesmos.
Em 1950, cada cidadão norte-americano era
quatro vezes mais rico que um cidadão latino-americano.
Hoje em dia, um cidadão norte-americano é
10, 15 ou 20 vezes mais rico que um latino-americano.
Isso não é culpa dos Estados Unidos, é
culpa nossa.
No meu pronunciamento desta manhã, me
referi a um fato que para mim é grotesco e que somente demonstra que o sistema
de valores do século XX, que parece ser o que estamos pondo em prática também
no século XXI, é um sistema de valores equivocado.
Porque não pode ser que o mundo rico
dedique 100.000 milhões de dólares para aliviar a pobreza dos 80% da população
do mundo "num planeta que tem 2,5 bilhões de seres humanos com uma
renda de $2 por dia" e que gaste 13 vezes mais ($1.300.000.000.000) em
armas e soldados. *Como disse esta manhã, não pode ser que
a América Latina gaste $50 bilhões em armas e soldados.
Eu me pergunto: quem é o nosso inimigo?
Nosso inimigo, presidente Correa, desta
desigualdade que o Sr. aponta com muita razão, é a falta de educação;
é o analfabetismo;
é que não gastamos na saúde de nosso
povo; gastamos em funcionários públicos.
que não criamos a infra-estrutura
necessária, os caminhos, as estradas, os portos, os aeroportos;
que não estamos dedicando os recursos
necessários para deter a degradação do meio ambiente;
é a desigualdade que temos que nos
envergonhar realmente;
é produto, entre muitas outras coisas, ertamente, de que não estamos educando nossos filhos
e nossas filhas.
Vá alguém a uma universidade
latino-americana e parece, no entanto que estamos nos sessenta, setenta ou
oitenta.
Parece que nos esquecemos de que em 9 de
novembro de 1989 aconteceu algo de muito importante, ao cair o Muro de Berlim,
e que o mundo mudou.
Temos que aceitar que este é um mundo
diferente, e nisso francamente penso que os acadêmicos, que toda gente pensante,
que todos os economistas, que todos os historiadores, quase concordam que o
século XXI é um século dos asiáticos não dos latino-americanos. E eu, lamentavelmente, concordo com eles.
Porque enquanto nós continuamos
discutindo sobre ideologias, continuamos discutindo sobre todos os "ismos" (qual é o melhor? capitalismo,
socialismo, comunismo, liberalismo, neoliberalismo, socialcristianismo...)
Os asiáticos encontraram um "ismo"
muito realista para o século XXI e o final do século XX, que é o *pragmatismo*.
Para só citar um exemplo, recordemos que
quando Deng Xiaoping visitou Cingapura e a Coréia do Sul, depois de ter-se dado
conta de que seus próprios vizinhos
estavam enriquecendo de uma maneira muito acelerada, regressou a Pequim e disse
aos velhos camaradas maoístas que o haviam acompanhado na Grande Marcha: "Bem, a verdade, queridos camaradas,
é que a mim não importa se o gato é branco ou negro, só o que me interessa é que
cace ratos".
E se Mao estivesse vivo, teria morrido de
novo quando disse que "a verdade é que enriquecer é glorioso".
E enquanto os chineses fazem isso, e
desde 1979 até hoje crescem a 11%, 12% ou 13%, e tiraram 300 milhões de habitantes
da pobreza, nós continuamos discutindo sobre ideologias que devíamos ter
enterrado há muito tempo atrás. A boa notícia é que isto Deng Xiaoping o
conseguiu quando tinha 74 anos.
Olhando em volta, queridos presidentes,
não vejo ninguém que esteja perto dos 74 anos.
Por isso só lhes peço que não esperemos
completá-los para fazer as mudanças que temos que fazer.
Muchas gracias."
